@all华人,ACA5,我们还没有到放弃的时刻!

Mark wiens

发布时间:2020-06-30

原标题:这屋里有病人,确诊患者住处地址已经“悄悄”告诉警方! 确诊无症状和轻症患者,居家隔离,没有人知道他们是谁。 当然如果民众都遵守居家令,也不太需要知道他们是谁。 但事实真如此吗李易峰高铁上错车

@all华人,ACA5,我们还没有到放弃的时刻!李易峰高铁上错车

加州民主党强推的ACA-5(恢复平权修正案),将在11月大选中,由选民投票表决。

即便此前亚裔群体已经表示了对其非常的不满,但是该法案还是通过了加州众院参院的投票,如今等待11月大选。

但是这是否就意味着我们华人必须接受这个事实呢?

已经有不少组织表示,将继续努力,我们会以法律手段捍卫自己的权利,不到最后一刻,决不放弃。

反对该提案的代表人物、平等公义协会会长李少敏表示, 将尽全力,甚至不惜诉诸法律,以避免该法案出现误导性描述。

李少敏认为,若选民知晓该加州宪法修正案的真实含义,不被左派媒体一面倒的报导所迷惑,根据近年民调显示,民众对这一问题的态度, 该法案恐怕难以获得多数加州选民认同。

ACA-5,即加州众议院第5号宪法修正案,旨在推翻加州现有的招生不考虑任何种族、肤色等因素的209法案,重新在大学招生、政府合同等方面,引入种族、肤色因素,以实现民主党推崇的多元化目标。

李少敏说,在现有的法律之下, 一个优秀的非裔学生,不会因为肤色而被大学拒收,而一旦ACA-5通过,那麽加州将面临这样的现象: 一个优秀的白人,或者是亚裔学生,会因为自己的人种或肤色,被大学拒收。

这是显而易见的 逆向歧视,李少敏说:所以受影响的不仅是华裔、亚裔学生,白人学生上大学,也将会受到这样的逆向歧视。

不仅如此,李少敏表示,一旦在招生、合同等方面,引入种族、肤色因素,必将进一步滋生种族偏见,所有人都将成为受害者。他还举例说,比如一位优秀的非裔学生,可能将面临其他族裔同学的掂量,因为他们不认为其与自己一样优秀,是靠种族因素考进来的。

在大学招生上,对于某一种族的优待,表面上或许能够令其受益,能够进入优秀的大学,李少敏说, 但考虑今后10年、15年的发展,很可能他会跟不上,甚至毕不了业。

杜克大学(Duke University)的研究发现,当年209法案通过之后数年内,虽然非裔学生招生比例减少,但毕业率大大提高了,李少敏举例说。他还表示, 如今加州大学系统,在招生方面,实际上已经越来越多地照顾某一种族,这种做法已经造成加州大学毕业率大大下降。

209法案的倡导者、民权领袖沃德.康纳利(Ward Connerly),本人有黑人血统,他认为偏向非裔的招生政策,将令他们更不重视学习,反而令他自己的种族,成为受害者。

持这种观点的成功的非裔,并非仅仅康纳利一人,布朗大学(Brown University)的非裔经济学家格伦.劳瑞(Glenn Loury)曾说:不要用一种不同的标准,来衡量我们(非裔),不要降低标准!为何要降低标准呢?这是怎麽回事? 是出于愧疚或者同情吗?有任何一种基于这2者而达成的公平吗,你会发现没有!

劳瑞并直言不讳地说,平权(Affirmative Action)所宣称的平等或者公平是不诚实的,他说:这事实上,是将我们非裔作为特例来对待, 等于承认说,我们非裔无法取得好成绩,于是我们就改动一些东西,来达成所谓的种族代表。

劳瑞更进一步表示,平等(Equality)应当指一个人的尊严、受到的尊重,所获得的成就和荣誉等,这些应该通过人们自己去争取才会得到。劳瑞表示,讨论平权,还不如将话题转到非裔如何获得竞争力上去。

其实如果我们和一些非裔民权领袖聊一聊会发现,即便在非裔内部,对于今天的局面也持有两派截然不同的态度。

大家不要对于全体非裔带有有色眼镜,真正想搅乱局面的只是一部分别有用心的人。

所以华人不要认为自己是孤立的,我们要团结一切力量,用法律的手段捍卫下一代的未来。

李易峰高铁上错车 原标题:底特律医院最坏打算,无好转病患可能被放弃,求大家帮帮忙捐物资 截至为止,密西根州确诊病例达6498人,日增1011个病例,名列全美第四高。 密州死亡人数已跃升到184人名,其中底特律市的确

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186